Cateva valori orientative de sigurante automate, in functie de puterea amplificatorului:
2 x 500w clasa AB, sau mai mic - 16A
2 x 1000w clasa AB, H, sau mai mic - 25A
2 x 2000w clasa H, G, D, T, BD, etc - 32 A
Mentionez ca aceste valori sunt pur orientative, iar calculul individual se face strict la fata locului, in functie de consumurile efective.
De exemplu, daca avem un rack format din:
XPA3000 pe inalte ( 2 x 4 ohm )
XPA5000 pe medii ( 2 x 4 ohm )
XPA7000 pe joase ( 2 x 4 ohm )
DPA 2000 pe subjoase ( 2 x 2,66 ohm ), calculam valoare consumului mediu, in felul acesta:
Valoare cea mai mare a consumului este a statie de subjoase, adica aproximativ 3,75KVA. Daca cele 4 amplificatoare formeaza un sistem pe 4 cai, separat de un crossover activ, rezulta ca puterea absorbita de la retea este impartita alternativ, in functie de programul muzica. Astfel, atunci cand avem varfuri pe subjoase, consumul va fi maxim, dar cand vom avea doar inalte, consumul scade.
Pentru siguranta in exploatare, si pentru a nu avea surprize de genul decuplarii sigurantei generale, eu as dimensiona siguranta pentru o putere de circa 7,5KVA, adica de 32A, presupunand ca alimentam monfazat ( tot rackul pe o singura faza ).
Daca adunam suma puterilor maxime, ar rezulta ca vom avea un consum mai mare ( circa 8,5KVA ), dar, intr-un astfel de caz, realitate este ca nu se depaseste un consum mediu mai mare de 5 KVA. Daca punem o siguranta de 32A, suntem protejati in caz de defectiune si nici nu stam cu emotii, speriati ca vom anclansa siguranta prea devreme. Chiar si o siguranta de 25A ar tine, dar este cam prea la limita.
Un modul de alimentare pentru un rack serios ar trebui sa aiba cate o siguranta individuala pentru fiecare amplificator in parte, atat pe faza cat si pe nul ( cuplate ). Evident, pretul ar creste, dar, in opinia mea, se justifica o asemenea cheltuiala.
Rolul acestor sigurante individuale este sa previna anclansarea sigurantelor de pe intrarea de 380V, in cazul ca un amplificator sufera o defectiune majora, soldata cu strapungerea protectiilor interne, precum si in cazul unui accident provocat de un eveniment neprevazut ( intra apa in amplificator, il trazneste, un copil baga o sarma prin aerisiri, etc ). Este preferabil sa pierdem un amplificator, decat sa "taca" tot rack-ul, datorita decuplarii sigurantei generale. Un alt avantaj major ar fi acela ca putem vedea imediat care amplificator este defect, fara a fi nevoie sa pornim pe rand fiecare statie.
Alt avantaj este ca daca punem o siguranta mai mica, protectia este mai eficienta si mai rapida. De exemplu, am intalnit situatia in care un amplificator de 2 x 600w rms a dat afara din cauza scurcircuitarii unei diode din puntea redresoare, pe un singur canal. S-a decuplat canalul respectiv, dar celalat a continaua sa lucreze.
Consumul a crescut instantaneu, dar nu suficient de mult pentru a se arde fuzibila de 16A ( slow blow ) din statie sau sa determine decuplarea sigurantei generale, din tablou 63A, din tabloul electric. Drept urmare, circuitul dintre punte si softstart, de pe cablajul imprimat a explodat, cam dupa cateva secunde, iar amplificatorul a luat foc, un canal functionand in timp ce ardea si scotea fum, provocand intreruperea spectacolului pentru aproximativ 15 minute.
Ultima oară modificat de Dan Nita aka DNA pe Mie Iun 18, 2008 5:35 pm, modificat 1 dată în total.
|