The poweraudio Forum is managed by a team of tallented administrators that have made it their mission to offer projects, schematics, designs and their advice free of charge. By making a small donation you can aid in the further development and running costs of this community. We thank you for the support!
Forumul Poweraudio este manageriat de o echipa de administratori talentati care au misiunea de a furniza proiecte, scheme, schite si sfaturi in mod gratuit. Facand o donatie, puteti sa ajutati la dezvoltarea si acoperirea costurilor de operare si dezvoltare a acestei comunitati. Va multumim pentru ajutor!

forumpoweraudio.ro

>> Bine ati venit pe forumul Poweraudio - Cel mai mare forum PROaudio din Romania <<
Acum este Joi Mar 28, 2024 11:13 pm


Ora este UTC + 2




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 24 mesaje ]  Du-te la pagina 1, 2  Următorul
Autor Mesaj
 Subiectul mesajului: serato(rane) vs traktor(native instruments)
MesajScris: Lun Ian 25, 2010 6:46 pm 
Neconectat
User

Membru din: Joi Apr 09, 2009 11:30 am
Mesaje: 60
Localitate: timisoara
in ultima perioada tot mai mult cochetez cu ideea de a renunta la pusul de muzica in format traditional(si anume de pe cd-uri in cazul meu) si sa fac urmatorul pas , vrau sa folosesc in continuare cdj-rile folosind cd-uri cu timecode folosind muzica de o am pe laptop. Am studiat pe net cam toate alternativele am ajuns intr-un final la tractor si serato . sunt curios daca exista utilizatori ai acestor softuri pe forum as dori sa posteze doar cei care chiar au lucrat sau lucreaza folosinduse de aceste softuri , puteti aduce pareri pro si contra , eu in clipa de fata inclin mult inspre serato folosind placa sl3 de la rane, poate puteti voi aduce alte argumente care sa ma faca sa-mi modific preferinta. merci mult in avans

_________________
www.musicservice.ro


Sus
 Profil  
 


 Subiectul mesajului:
MesajScris: Lun Ian 25, 2010 8:07 pm 
Neconectat
User
Avatar utilizator

Membru din: Sâm Feb 03, 2007 8:24 pm
Mesaje: 890
Localitate: Bistrita
Parerea mea e ca Serato se preteaza mai bine in combinatie cu vinyl-uri.
Eu urmeaza sa achizitionez Serato+interfata Rane+ pick-up-uri, cat mai repede.
Traktor-ul mi se pare mai ok pt ceea ce ai tu nevoie, si mie cd-urile imi dau impresia de mix digital. Parca se potrivesc cd-urile cu traktor-ul mai bine. Nu vad ce avantaje ai avea la fiecare si ce dezavantaje pentru ca nu am lucrat prea mult cu ele ca sa imi dau cu parerea. De fiecare data cand am pus mana pe ele mi-a placut mai mult Serato pentru ca nu are toate chestiile alea ca si Traktor-ul. De exemplu efectele, pe care eu nici macar nu le folosesc intr-un mix, sunt in traktor si nu imi place nici sa le vad acolo.

_________________
Imagine

www.md-events.tk

***Scarface***


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Dum Feb 21, 2010 7:17 am 
Neconectat
User

Membru din: Joi Apr 09, 2009 11:30 am
Mesaje: 60
Localitate: timisoara
dupa multele posturi de le-am primit din partea voastra :roll: am ajuns la concluzia ca trebuie sa fac o decizie personala in problema propusa.
astea fiind zise m-am hoatarat si am comandat serato (rane sl3) , stiu este varianta mai scumpa (780 eu) dar mi se pare cea mai profi alternativa . L-eam pipait pe ambele trei asa zis romaneste este cea dea patra.
voi publica un review indata ce i-mi voi intra in mana cu el.
salutari

_________________
www.musicservice.ro


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Dum Feb 21, 2010 11:58 am 
Neconectat
User
Avatar utilizator

Membru din: Sâm Feb 03, 2007 8:24 pm
Mesaje: 890
Localitate: Bistrita
Abia astept sa ne zici cum se comporta.

_________________
Imagine

www.md-events.tk

***Scarface***


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Dum Feb 21, 2010 10:37 pm 
Neconectat
Moderator
Moderator
Avatar utilizator

Membru din: Joi Iul 06, 2006 7:41 pm
Mesaje: 1385
Localitate: Iasi
ar fi intersant acest review din partea unui utilizator :)

_________________
===The sound must represent you===
Imagine

***Stefanev***


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Lun Iul 05, 2010 11:43 pm 
Neconectat
User

Membru din: Joi Apr 09, 2009 11:30 am
Mesaje: 60
Localitate: timisoara
daca tot m-am laudat ca revin cu niste impresii dupa ce "i-mi intru in mana" cu serato , ar cam trebui sa ma tin de cuvant .
desple placa SL3 pot decat sa zic ca este mic(comparativ cu fratele lui mai in varsta SL1) , este usor si este construit ca un tanc si suna clar mai bine decat SL1 .

Imagine

Avem 6 intrari si 6 iesiri (3 canale stereo) , intrarile sunt toate comutabile intre phono si line permitand o flexibilitate mare in functie de necesitati .
ce este mi se pare deosebit la serato este faptul ca permite mai multe variante de utilizare al canalului 3 :
-se poate folosi pt al treilea cd player sau pickup
-serato are un sampleplayer integrat(sp6) care se poate ruta pe cea dea treia iesire(la fel cum se poate ruta pe oricare iesire sau pe toate)
-intrarea de pe canalul 3 se poate folosi ca si intrare din mixerul de dj pt a-ti inregistra mixul , setul , , , in format .aif

Imagine

Despre soft tot ce pot zice ca este unul foarte bine gandit din toate punctele de vedere. Gasesti in el cam tot ce ai nevoie in el din punct de vedere dj-istic sample player(4 bank-uri a cate 6 sampleuri ) , loop (9/melodie), auto loop(32 , 16 , . . . 4,2,1, 1/2) , loop roll , hot cue (5/melodie) , censor , 3 efecte/player (care pot fi pornite simultan si ruta dupa bunul plac,sunt si editabile) . . . si un browser extraordiar care a fost de imens ajutor in tranzitia de la cd la formatul digital . toate aceste functii se pot comanda prin midi .

Imagine

La capitolul probleme latenta tot ce pot eu sa spun ca nu exista .
Ca si laptop am incercat sa rulez serato si de pe windows si de pe mac osx intr-un final am ramas la varianta apple ramanand profund dezamagit de windows :cry: .

Minusuri nu prea am gasit , nu mi-a crashuit niciodata (decat pe windows),consider ca si dejavantaj faptul ca serato nu functioneza decat cu hardwarul rane care este si pe post de cheie soft(dongle) , deasemenea acesta este un soft care cu siguranta nu va fi pe placul incepatorilor functia "sync" lipsind cu desavarsire .

Setupul pe care il folosesc si pe care se comporta excelent este urmatorul :
-2xMk3 pioneer
-1xTechnics 1200MK2
-midi controler Akai mpd24


Imagine

_________________
www.musicservice.ro


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului: Re: serato(rane) vs tractor(native instruments)
MesajScris: Joi Ian 09, 2014 7:43 am 
Neconectat
User

Membru din: Joi Ian 09, 2014 7:39 am
Mesaje: 30
salutare !
eu am pus pe consola aproape 2 ani ( numark nixtrack pro si apoi numark N4 )
acum ma gandesc la acelasi set-up CDJ 1000 MK 3 cu mixer DJM 800 si interfata audio RANE Serato SL3 sau 4 chiar.
imi lipseste feelingul de DJM si CDJ dar totusi oscilez intre un set de playere si mixer sau o consola Pioneer DDJ SX ....
nu am lucrat niciodata "pe bune" cu timecode .. doar un set-up cu SL-DZ si Traktor pe care m-am mai jucat ..
ma intreseaza daca CDJ -urile pastreaza toate functiile cand mergi pe Serato .. ma refer la CUE, Loop .. hot CUE ... record cue .. toate toate ..


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului: Re: serato(rane) vs tractor(native instruments)
MesajScris: Joi Ian 09, 2014 9:23 am 
Neconectat
Ultramoderator
Ultramoderator
Avatar utilizator

Membru din: Vin Oct 28, 2005 10:31 pm
Mesaje: 1144
Localitate: Constanta
Pastreaza absolut tot ce este dependent de timp.
Practic cand apesi un cue sau faci un loop pe time code,
cd-ul sau vinilul trimite time cod-ul, de aia se cheama time code.

Nu ai in schimb parte de partea dsp daca playerul o prezinta.
Daca ai un flanger pe well la un cd-player, nu il vei putea folosi cu time code !

Sper ca te-am lamurit.
Toate cele bune !

_________________
MIXCLOUD - SOUNDCLOUD - FACEBOOK


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului: Re: serato(rane) vs tractor(native instruments)
MesajScris: Joi Ian 09, 2014 9:49 am 
Neconectat
User

Membru din: Joi Ian 09, 2014 7:39 am
Mesaje: 30
vreau mk3 si djm 800 ...
sttiu ce inseamna timecode ..
nu stiu exact daca e mai ok decat o consola
nu am explorat prea mult un set-up asa


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului: Re: serato(rane) vs tractor(native instruments)
MesajScris: Joi Ian 09, 2014 3:18 pm 
Neconectat
Ultramoderator
Ultramoderator
Avatar utilizator

Membru din: Vin Oct 28, 2005 10:31 pm
Mesaje: 1144
Localitate: Constanta
Eu am lasat timecode pt midi !
Dar poate tie iti place timecode...
Preferintele nu le comentez ! :)

Cu time code:

Fişiere ataşate:
Imagine085.jpg
Imagine085.jpg [ 196.61 KiB | Vizualizat de 12273 ori ]


Cu controllere midi:

Fişiere ataşate:
DSCF6956.JPG
DSCF6956.JPG [ 1.12 MiB | Vizualizat de 12273 ori ]


Toate cele bune !

_________________
MIXCLOUD - SOUNDCLOUD - FACEBOOK


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului: Re: serato(rane) vs tractor(native instruments)
MesajScris: Joi Ian 09, 2014 3:45 pm 
Neconectat
User

Membru din: Joi Ian 09, 2014 7:39 am
Mesaje: 30
de ce ?
eu vreau timecode pentru ca vreau cdj si djm ... vreau sa pun si de pe cd si de pe pc si nu imi permit un set de cdj 850 sau 900 sau 2000 ... iar 400 sau 350 e fix echivalentul unei console ..
vreau jogurile mari de cdj 1000 mk3 .. vreau feelingul ala ...
care sunt argumentele contra unui set-up cu timecode ?


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului: Re: serato(rane) vs tractor(native instruments)
MesajScris: Joi Ian 09, 2014 8:11 pm 
Neconectat
Ultramoderator
Ultramoderator
Avatar utilizator

Membru din: Vin Oct 28, 2005 10:31 pm
Mesaje: 1144
Localitate: Constanta
Pai eu mi-am facut maparile midi cum am vrut eu...
Asta e marele avantaj la midi.
Apoi am realizat ca eu nefacand scratch,
la ce imi trebuie ditai jog-ul, sa car ditai case-ul dupa mine ?

La setup=ul actual am preseturi de efecte pt jog care le pot
incarca la o apasare de buton...

Cum ziceam, preferintele nu se discuta...
Nu te-ar multumi un ddj sx ?
Toate cele bune !

_________________
MIXCLOUD - SOUNDCLOUD - FACEBOOK


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului: Re: serato(rane) vs tractor(native instruments)
MesajScris: Joi Ian 09, 2014 8:15 pm 
Neconectat
User

Membru din: Joi Ian 09, 2014 7:39 am
Mesaje: 30
nu stiu daca m-ar multumi, am avut consola dar parca nu e acelasi lucru ...
oare nu e nimeni pe forum care are cdj 1000 mk3 cu timecode ... sa ne dea o parere..o poveste ..


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului: Re: serato(rane) vs tractor(native instruments)
MesajScris: Joi Ian 09, 2014 11:50 pm 
Neconectat
Ultramoderator
Ultramoderator
Avatar utilizator

Membru din: Dum Apr 12, 2009 5:30 pm
Mesaje: 589
Localitate: Urziceni
La mine in club, pana in septembrie 2012, am avut pupitrul format din 2 CDJ 1000 Mk3 + DJM 800 + 2 CDJ 800 Mk2. Noi rezidentii puneam muzica de pe CD-uri. La anumite evenimente invitam dj din afara (Austria mai exact). Acestia veneau cu placi de sunet + MAC + CD-uri timecode. Eu fiind bun prieten cu unul dintre dj faceam warm-up din mac-ul sau. Acum sa trec la subiect.
Noi am avut o colaborare cu acestia timp de mai multi ani. La prima vizita (cred ca 2009) a venit un singur dj cu un Macbook White cu memorie 512mb si soft Traktor + CD-uri timecode.Problema era o latenta foarte mare doar la stabilirea CUE-ului de start. Nu am inteles exact de la ce provenea aceasta.In rest toate comenzile functionau Ok.

Imagine

In 2010 au venit 2 dj , unul pentru house si altul era cu hip-hop.Amandoi aveau placi audio + Macbook Pro 15. Cel cu hip-hop avea placa de sunet Rane + Serato + Macbook Pro 15 + 2 Novation Dicer DJ Cue Point iar dj-ul de house avea Traktor Pro + Placa de la Native + X1. Nu mai exista nici o latenta, totul functiona normal.

Imagine

Imagine


Imagine

In toate cazurile in care se foloseste Traktor cu CDJ-uri + timecode CD nu trebuie sa activezi Master Tempo din player... daca ai nevoie il activezi pe cel din soft.Eu personal folosesc si consola midi si pot spune ca ... pe midi esti mai rapid, mai creativ, ai timp si de efecte, la nevoie sync-ul iti tine toate playerele "in frau" (asta daca stii sa iti griduiesti melodiile in traktor inainte de a le folosi sau daca lucrezi si cu loop-uri adaugate peste acapella).

In varianta cu timecode intradevar se pastreaza aceea placere de a mixa ca si cu CD-uri insa "magazia" de melodii este mult mai vasta, nu mai este restransa doar la o singura mapa. Pe serato se mixeaza la fel de bine muzica house ca si pe traktor, ca o parere personala (chiar daca sunt utilizator de traktor de mult timp) pot spune ca este mai ok serato.
Am avut invitat un dj din Romania care avea HP Probook + placa de sunet + timecode CD. Avand laptopul asezat pe pupitru (fara stativ) imediat cum a ridicat volumul in sala, din cauza basului (2 buc Goliath asezati in fata pupitrului) s-a blocat softul ... ceea ce la Mac-uri , care au fost asezate idem, nu s-a intamplat NICIODATA.

In 2013 au fost inlocuite toate playerele cu 2 CDJ 850 + DJM 800.Aceste playere se pot conecta direct pe USB pentru a le folosi ca Midi contollere (asemenea CDJ-urilor 400).

Imagine

Am avut un alt dj roman invitat care a tinut sa le lege in mod USB pe un ACER cu Windows 7 si ultima varianta de Traktor. Pot spune ca a fost chinul dupa lume si nici nu functionau cum trebuie (doar la unul dintre playere cand apasai CUE plecau ambele playere). Setari si instructiuni de legare/conectare au fost descarcate de pe pioneerdj.com ( http://pioneerdj.com/support/product.ph ... J-850&t=93 ) Ne-am chinuit cam 90 minute sa ii dam de cap si pana la urma am renuntat. A pus muzica cu ele asa folosind la nevoie mouse-ul.
Atat la timecode CD cat si la timecode Vinyl este nevoie ca playerele sa fie asezate pe ceva ce anuleaza vibratiile propagate in structura pupitrului din cauza basului. Acest lucru l-am vazut recomandat de multi dj.
Ultima aparitie ce imbina vinyl cu midi este Numark NS 7 Pro 2 ( http://www.numark.com/microsites/ns7ii )

_________________
Marco , Deejay Marco !!!


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului: Re: serato(rane) vs tractor(native instruments)
MesajScris: Vin Ian 31, 2014 7:41 pm 
Neconectat
User

Membru din: Joi Ian 09, 2014 7:39 am
Mesaje: 30
eu ma gandesc ca oricum, pe orice cd-player , in modul clasic, cu cd-uri , daca vibreaza prea grav pupitrul atunci exista riscul sa "sara"...de asta si sl-dz 1200 au bucse cauciucate pe picioruse.
eu ...
am "pata pusa" pe cdj 1000 mk3, djm 800 si rane sl3. tot setul ma ajunge undeva la 7000 de lei .
totodata, am gasit la 8500 de lei, cdj 9000 si djm 700 ...

ce parere aveti ? ca performanta, feeling tot ansamblul

1 cdj 1000 mk3 cu djm 800 si timecode ( si cu timpul un ddj sp1 pentru control mai bun la serato )
2 consola ddj sx sau eventual noua pioneer ddj sz
3 cdj 900 cu djm ... fara placa de timecode pentru au ele functie hid

eu inclin catre varianta 1 .. dar.........nu stiu exact care este diferenta de lag ... nu vreau sa fie ditamai lag-ul la cue poin si loop-uri ...


Sus
 Profil  
 
Afişează mesajele de la anteriorul:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 24 mesaje ]  Du-te la pagina 1, 2  Următorul

Ora este UTC + 2


Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 5 vizitatori


Nu puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Nu puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Translation/Traducere: phpBB România