forumpoweraudio.ro :: Vezi subiect - serato(rane) vs traktor(native instruments)

eu ma gandesc ca oricum, pe orice cd-player , in modul clasic, cu cd-uri , daca vibreaza prea grav pupitrul atunci exista riscul sa "sara"...de asta si sl-dz 1200 au bucse cauciucate pe picioruse.
eu ...
am "pata pusa" pe cdj 1000 mk3, djm 800 si rane sl3. tot setul ma ajunge undeva la 7000 de lei .
totodata, am gasit la 8500 de lei, cdj 9000 si djm 700 ...

ce parere aveti ? ca performanta, feeling tot ansamblul

1 cdj 1000 mk3 cu djm 800 si timecode ( si cu timpul un ddj sp1 pentru control mai bun la serato )
2 consola ddj sx sau eventual noua pioneer ddj sz
3 cdj 900 cu djm ... fara placa de timecode pentru au ele functie hid

eu inclin catre varianta 1 .. dar.........nu stiu exact care este diferenta de lag ... nu vreau sa fie ditamai lag-ul la cue poin si loop-uri ...

salutare,
va rog ajutati-ma cu o idee....un sfat
am cdj1000mk3 cu djm 800 , placa traktor A8 , si merg pe timecode cu traktor 2.6.8 ( pe un pc desktop cu 2.5 ghz dual core 2duo si 4gb ram .... mai fac ele figuri , na ,,windows..
mai am un laptop, cu 2.1ghz dual core 2duo, si 4 gb ram. am pus tot 2.6.8 ( versiunea de pe site-ul traktor ) ... merge, dar se tot intrerupe.
recomandati-mi va rog o versiune de traktor, care sa functioneze bine cu windows pe 2.1gbh dual core 2duo si 4 gb ram.
vreau sa incep sa-mi folosesc laptopul pana imi iau un macbook .

Autor:	Iordache Ionut [ Sâm Feb 01, 2014 8:20 am ]
Subiectul mesajului:	Re: serato(rane) vs tractor(native instruments)
Se numeste latenta si depinde de placa de sunet si performanta sistemului. Iti trebuie musai driver asio, si un sistem care sa tina cand cobori cu latenta sub 5ms. Urechea umana, in medie e insensibila sau se adapteaza foarte repede la latente sub 10ms. Dat fiind ca vrei sa folosesti timecode, iti trebuie o latenta mai mica de 5ms, pentru ca ai latenta si la intrarea semnalului din cd-timecode in sistem si la iesire... deci 5+5 = 10 Daca mergi pe midi, te intereseaza doar latenta pe iesire, cea de intrare nu mai exista, iar latenta midi este atat de mica in ziua de azi incat nu se mai ia in calcul ! Deci orice ai lua... latenta depinde de sistem si driverul placii audio ! Chiar nu va inteleg de ce vreti timecode in lc de midi... Adica tot folositi un soft ! Ai mai multe avantaje pe midi, te plictisesti de ce face un buton, il pui sa faca altceva ! Nu se merita timecode decat daca ai viniluri si faci scratch... atat ! Daca nu e cazul, eu recomand sa va luati un contriller, in plus iesiti si mai ieftin si daca luati Pioneer DDJ SX sau Numark NS7 II ! Toate cele bune !

Autor:	latenightevents [ Sâm Feb 01, 2014 8:48 am ]
Subiectul mesajului:	Re: serato(rane) vs tractor(native instruments)
latenightevents scrie: eu ma gandesc ca oricum, pe orice cd-player , in modul clasic, cu cd-uri , daca vibreaza prea grav pupitrul atunci exista riscul sa "sara"...de asta si sl-dz 1200 au bucse cauciucate pe picioruse. eu ... am "pata pusa" pe cdj 1000 mk3, djm 800 si rane sl3. tot setul ma ajunge undeva la 7000 de lei . totodata, am gasit la 8500 de lei, cdj 9000 si djm 700 ... ce parere aveti ? ca performanta, feeling tot ansamblul 1 cdj 1000 mk3 cu djm 800 si timecode ( si cu timpul un ddj sp1 pentru control mai bun la serato ) 2 consola ddj sx sau eventual noua pioneer ddj sz 3 cdj 900 cu djm ... fara placa de timecode pentru au ele functie hid eu inclin catre varianta 1 .. dar.........nu stiu exact care este diferenta de lag ... nu vreau sa fie ditamai lag-ul la cue poin si loop-uri ... inteleg, dar am avut doua console de la numark...un mixtrak pro si un n4 ...intr-adevar , e foarte ok, dar nu se compara cu feelingul a doua cd-playere si un djm . sunetul este altul, corectiile sunt altele. ce configuratie ar trebui sa aiba sistemul pentru a reduce latenta la minim ? ce placa de sunet este mai potrivita ? RANE sau TRAKTOR ?? va intreb pentru ca, repet, nu am mai utilizat timecode...doar cd si consola... ma joc pe un set de sldz puse pe timecode traktor a6 si imi par destul de ok ... ma gandesc ca mk3 s-ar misca mai bine totusi .

Autor:	beni ceteras [ Lun Feb 03, 2014 9:16 pm ]
Subiectul mesajului:	Re: serato(rane) vs tractor(native instruments)
Salut mergi pe varianta ddj-sz nu vei ramane dezamagit este exact jogul de la cdj2000 si cu partea de mixer de la djm900srt (acelasi cros magnetic) , sa nu vorbim de 2 usb-uri soft gratuit si ca banuti tot peacolo ca si 2 cdjmk3 si un djm folosit , daca este prea scump cumpara ddj-sx care este si ea o consola decenta. Iar in ce priveste experienta ta cu numark mixtrack pro gandestete ca acea este o consola entry level(for bedroom dj's) si timecode este o tehnologie depasita si sa nu vorbim de playere care modelul mk3 nu se mai fabrica de 5 ani cred nu mai investiti in technologii apuse . mult succes

Autor:	latenightevents [ Lun Feb 03, 2014 9:23 pm ]
Subiectul mesajului:	Re: serato(rane) vs tractor(native instruments)
mk3 si djm 800 sunt o "feblete"a mea .. la fel cum pentru colegul meu de evenimente a fost o pereche de sldz1200 .. 1000 mk3 sunt frumoase, imi plac ca si prezenta la pupitru ... o consola .. cel putin ddj sz imi place .. face treaba .. dar nu as renunta la o pereche de mk3 si un djm .. nici macar ca dimensiune .. 96 cm puse toate 3 vs 86 la ddj sz

Autor:	gabriel alexandru [ Mie Aug 20, 2014 8:50 pm ]
Subiectul mesajului:	Re: serato(rane) vs tractor(native instruments)
Ca fost posesor de DJM800+cdj1000mk3+Traktor+X1 + timecode ... ...votez pentru MIDI ...argumentul meu este: mai multa creativitate Cu timecode esti oarecum limitat, cine vrea "feeling-ul" sa ramana la technics mk5 Setup-ul meu preferat: DJM900 nexus + cdj2000 + NI maschine ...dar pe care nu-l voi detine niciodata, deoarece am parasit aria "stage&sound" in favoarea comertului.

forumpoweraudio.ro https://forumpoweraudio.ro/

serato(rane) vs traktor(native instruments) https://forumpoweraudio.ro/viewtopic.php?f=55&t=7316	Pagina 2 din 2

Autor:	latenightevents [ Mie Oct 29, 2014 9:13 am ]
Subiectul mesajului:	Re: serato(rane) vs tractor(native instruments)
salutare, va rog ajutati-ma cu o idee....un sfat am cdj1000mk3 cu djm 800 , placa traktor A8 , si merg pe timecode cu traktor 2.6.8 ( pe un pc desktop cu 2.5 ghz dual core 2duo si 4gb ram .... mai fac ele figuri , na ,,windows.. mai am un laptop, cu 2.1ghz dual core 2duo, si 4 gb ram. am pus tot 2.6.8 ( versiunea de pe site-ul traktor ) ... merge, dar se tot intrerupe. recomandati-mi va rog o versiune de traktor, care sa functioneze bine cu windows pe 2.1gbh dual core 2duo si 4 gb ram. vreau sa incep sa-mi folosesc laptopul pana imi iau un macbook .

Autor:	Iordache Ionut [ Mie Oct 29, 2014 8:56 pm ]
Subiectul mesajului:	Re: serato(rane) vs tractor(native instruments)
Eu nu am avut probleme cu traktor 2.6.0 (asta folosesc si acum) si am un i3 la 2,35GHz cu 6GB ram.

Autor:	Ionel Mares [ Dum Noi 02, 2014 4:05 pm ]
Subiectul mesajului:	Re: serato(rane) vs tractor(native instruments)
latenightevents scrie: salutare, va rog ajutati-ma cu o idee....un sfat am cdj1000mk3 cu djm 800 , placa traktor A8 , si merg pe timecode cu traktor 2.6.8 ( pe un pc desktop cu 2.5 ghz dual core 2duo si 4gb ram .... mai fac ele figuri , na ,,windows.. mai am un laptop, cu 2.1ghz dual core 2duo, si 4 gb ram. am pus tot 2.6.8 ( versiunea de pe site-ul traktor ) ... merge, dar se tot intrerupe. recomandati-mi va rog o versiune de traktor, care sa functioneze bine cu windows pe 2.1gbh dual core 2duo si 4 gb ram. vreau sa incep sa-mi folosesc laptopul pana imi iau un macbook . Pentru utilizare cu timecode CD sau vinyl recomand o varianta "scratch". http://www.native-instruments.com/en/pr ... cratch-a6/ Daca versiunea este de la 2.1.1 in sus iti trebuie timecode MK2 http://www.native-instruments.com/en/pr ... rol-media/ Conform recomandarilor minime de sistem, te incadrezi cu partea hardware. http://www.native-instruments.com/en/pr ... fications/ Optimizare Windows pentru audio gasesti aici: viewtopic.php?f=55&t=14312

Autor:	Adam Alexandru [ Lun Noi 03, 2014 8:32 pm ]
Subiectul mesajului:	Re: serato(rane) vs tractor(native instruments)
latenightevents scrie: salutare, va rog ajutati-ma cu o idee....un sfat am cdj1000mk3 cu djm 800 , placa traktor A8 , si merg pe timecode cu traktor 2.6.8 ( pe un pc desktop cu 2.5 ghz dual core 2duo si 4gb ram .... mai fac ele figuri , na ,,windows.. mai am un laptop, cu 2.1ghz dual core 2duo, si 4 gb ram. am pus tot 2.6.8 ( versiunea de pe site-ul traktor ) ... merge, dar se tot intrerupe. recomandati-mi va rog o versiune de traktor, care sa functioneze bine cu windows pe 2.1gbh dual core 2duo si 4 gb ram. vreau sa incep sa-mi folosesc laptopul pana imi iau un macbook . seteaza latenta placii de sunet audio 8,acolo e buba,eu folosesc un core 2 duo 4 gb ddr si merge perfect 2.6.8 pe un pioneer ddj t1

Pagina 2 din 2	Ora este UTC + 2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/