holter tony scrie:
Am dbx driverack. pa . nu pot compara cu dynacord ca nu am avut,insa in privinta zgomotului va contrazic. Nu are zgomot. Al meu e driverack pa made in usa. Nu stiu cele care se fac mai recent in china.
Nu văd de ce ar fi vreo diferență între unul făcut în china și unul făcut în sua. Schema este aceeași, iar piesele sunt identice.
Un DSP nu are reglaje interne care dacă nu ar fi făcute corespunzător, ar produce zgomot.
Ar putea fi o diferență doar dacă ar fi vorba despre o altă schemă.
Mai nou, au apărut fabricanți chinezi de DSP-uri. Aceștia fac niște kituri de bază, introduse într-o carcasă, la care fiecare utilizator poate să-și comande o altă față (penttru a fi diferite de ale altuia). Aceste DSP-uri sunt niște plezneli, niște țepe, pentru că sunt construite pe baza unor plăci de sunet multicanal, asemănătoare celor on board de pe placa de bază a unor computere ieftine. Convertoarele sunt groaznic de proaste și rezultă un zgomot persistent. Astfel de DSP-uri se vând în UE cu 120-150 Euro, prețul de plecare din China fiind de aproxiamtiv 50 USD kitul de bază (DSP-ul pus în carcasa fără masca frontală), plus 20 USD fața personalizată. Este ușor de înțeles de ce nu au cum să sune la banii aceștia.
Revenind la Harman, în opinia mea, DBX DriveRack® PA+ este un aparat total diferit de vechiul Drive Rack. Sunt aparate aparținând unor generații diferite. Drive rack -ul clasic, este unul din primele DSP-uri apărute pe piață, la un preț rezonabil. Au niște carențe, dar dacă ne raportăm că au fost concepute acum 17-18 ani, este de înțeles. Actualul DSP a păstrat doar numele, pentru a beneficia de investiția masivă pe care Harman a făcut-o de-a lungul timpului în trademark-ul ''Diverack''.
Am programat un DSP260, dar nu m-a impresionat în niciun fel. Am cunoștințe care l-au cumpărat, iar după un timp l-au vândut, preferând ori modelul vechi, ori trecând la altceva.
Din punct de vedere sonor și al facilităților, eu aș prefera DBX DriveRack® PA+.