Cam asa ar putea arata realitatea se pare.
As dori sa aduc in discutie acest nou produs de la Dynacord. - un brand care prin traditie a produs echipamente care , cu unele exceptii in ultima perioada, au fost in general de calitate buna.
Amplificatoarele din seria L noi.
Mai exact modelul Dynacord L-3600FDcare trebuie sa recunosc , arata chiar bine din punct de vedere optic.
mai jos ma uit la specificatiile tehnice si sunt placut impresionat la prima vedere:
Citat:
Caracteristici și specificații tehnice:
Putere maximă în mod Bridged: 4Ω=6000W; 8Ω=3400W
Putere Maximă în mod Dual Channel: 2Ω=3000W; 4Ω=1700W; 8Ω=900W
Putere Maximă în mod Single Channel: 2Ω=3200W; 4Ω=1800W; 8Ω=950W
Răspuns în frecvență: 10 Hz – 21 kHz (± 1dB)
Impedanța de intrare: 20 kΩ
Impedanța de ieșire: 2Ω/4Ω/8Ω
Nivel maxim de intrare: +21 dBu
Procesare semnal: Filtre FIR, limitatoare audio, întârziere de ieșire pe canal, 31 banda GEQ pe canal, PEQ pe canal
Raport semnal/zgomot (ponderat A):> 109 dB
Distorsiune armonică totală: <% 0,05%
Greutate netă: 18.2 kg
Dimensiuni: 462,4 x 88 x 483 mm
zic, supertare. Amplificator de 2x3200W stabil la 2 ohmi la 1300 de Euro - e mega afacere
- nu exista nimic pe piata care sa ofere putere rms atat de mare in banii astia, si mai e si cu procesor in interior, si Dynacord pe deasupra!
totusi, ceva nu-mi da pace...
de ce nu se specifica ce fel de W sunt aceia 3200 pe canal...
RMS, peak sau al tip...
deja ceva pare sa fie prea frumos ca sa fie adevarat.
evident ma apuc de sapat...
dupa cateva minute , dau si de PDF-ul "engineering specifications" si incep sa studiez...
Fişiere ataşate:
la fel, nici o mentiune legata de standardul de masura ... pana in pagina 2 , cand undeva la baza unui tabel gasesc scris:
Test signal for max. output power according IHF-A-202
(Dynamic-Headroom, burst 1 kHz/20 ms on/480 ms
off/low level -20 dBu).zic, hopa!, ce mai e si asta?!
nu am mai auzit de un astfel de standard de masura pana acum.
in mod normal in acest moment se foloseste la scara larja un test EIAJ care presupune impulsuri care sa simuleze continutul si duty cycle-ul unui continut muzical. dar chestia asta pe care o vad aici in fisa asta tehnica nu are nici un sens.
probabil acesta este cel mai mare amplificator produs vreodata pentru ping de sonar pentru a fi utilizat pe submarin. pentru ca nici speech-ul nu ar avea un duty cycle atat de redus cum testeaza ei aici.
Practic ce spune fraza de mai sus:
se ia un impuls la 1000 de Hz, lung de 20 de milisecunde (a 50-a parte dintr-o secunda) , se injecteaza in amplificator , apoi urmeaza o pauza de 480 de milisecunde. (aproape jumatate de secunda).
dupa asta ciclul se reia.
Practic puterea este masurata cu 2 impulsuri foarte foarte scurte de catre 20 de ms aplicate in fiecare secunda de masurare, iar puterea maxima care poate fi citita pe sarcina data INDIFERENT DE NIVELUL DISTORSIUNILOR este trecuta ca fiind puterea maxima de iesire a produsului.
spun INDIFERENT DE NIVELUL DISTORSIUNILOR pentru ca nu se specifica un astfel de prag nicaieri.