Mircea Bartic scrie:
deci , in acest caz, Dj-ii care pun muzica la nunti nu pot fi controlati, doar sala este inchiriata si ei presteaza serviciul in acea sala.
Si totusi sunt controlati...
Am spus ca este FOARTE important ca inchirierea localului sa fie adusa la cunostinta prin publicare pe usa localului. Daca aceasta formalitate nu exista, se pot desfasura controale tematice, fara a putea invoca sanctiunea nulitatii absolute a documentului de control si ulterioarelor P.V.-uri. Personal de cate ori inchiriez localul pentru onomastica copiilor mei, pun acest afis pe usa si
de fiecare data dupa ora 22:00 am cate un echipaj la usa localului care abia asteapta sa ma sactioneze pe Legea 61- tulburarea linistii publice, asa ca reduc din volum. Pana acum , in atatia ani NU am vazut picior de Garcea in localul inchiriat de mine. Dar eu sunt o exceptie, pentru ca in urma a ceea ce fac, nu castig bani, fapt care ar putea fi invocat de autoritatea publica iar ceea ce fac este in familie si cu prietenii. Ceea ce vreau sa transmit , este ca daca desfasurati o activitate, trebuie sa va stiti FOARTE BINE drepturile tocmai pentru a putea stopa orice abuz al statului. Uneori o simpla consultare a unui avocat, ce nu va ia pielea de pe voi , va poate scuti de multe neplaceri, drumuri si batai de cap inutile.
P.S. - ca o completare - este o mare diferenta intre un local public gen discoteca unde intra cine vrea si plateste o taxa ce se regaseste intr-un bilet de intrare - deci desfasoara o activitate comerciala clara si evenimentele gen N.B.C. unde se pot invoca exceptii. Daca DJ-ul este membru al familiei si poate demonstra acest lucru, autoritatea publica NU poate sanctiona acest lucru, daca insa castiga bani de pe urma a ceea ce face, autoritatea publica poate ajunge pana la intocmirea de dosar penal pentru evaziune, nu mai spun de amenzi pentru drepturi de autor. Controlul se poate face invocand fapte de materie penala ce exced dreptului civil. Un avocat va poate lumina mai bine asupra spetelor.